A MAGYAR NÉP ŐSI FELFOGÁSA, MELYET TÖBBSÉGE MÁR NEM KÖVET

- Ez nép is megőrült, főleg száz éve, mint mások -

Ma többnyire csúnya felfogásúak a magyarok, de régen még nem, és 1848-49-ben, nem volt etnikai tisztogatás, ez egy tévhit a térség népeinek megosztásáért keltve, Marx álláspontjának utána lehet nézni, Marxnál, akinek kiforgatták a kommunizmusát, mint Jézusnak a kereszténységét, mint például szovjetuniói hívőüldözés a papok miatt, feudális felfogás a középkorban. Az etnikai tisztogatás helyett csupán a magyar, mint idegen nyelv kötelező megtanulása lett volna anyanyelvi szinten, hogy a nemzetiségi nyelvek szaporodása ellenére megmaradjon a magyar nyelv, mert féltek kipusztulásától. Amitől azért féltek, mert a nemzetet a nyelvvel azonosították tévesen, nem az eszmével. De mindjárt jön a lényeg, csak még egy kis kitérő következik, mely a magyarság régi felfogásának szellemében is megtárgyalja néhány nép ellentéteit:

A szláv utálja a magyart és a cigányt, a magyar a cigányt és a szlávot, a francia a magyart és a cigányt, az angol a négert és a magyart. Pedig legerősebb zenéjű népek közé tartoznak eme utált népek. És nemcsak ők őrültek, ez a modor rontottságától nem függ, a gazdagok nemcsak modort rontanak a háttérből, hanem népek elmeállapotait is, alapozva az emberi butaságra. A népek egymást utáláshoz hozzá kell még fűzni azt, hogy nem azért hülyék az emberek, mert hülyék a népek, hanem azért hülyék a népek, mert hülyék az emberek. Nem biztos, hogy hülye vagy, de ne legyél szerénytelen, mert különben meghülyülsz. A nagytömeg önző és buta. Egy nép nagyobb egy nagytömegnél. Vagy ha nem, de mindenképpen tömegek és kisebb egységek és egyének összessége, nem egyetlen tömeg vagy egység. Ha te hülye vagy, attól más még lehet hülye, ha hülye vagy, más még lehet rendesen gondolkodó. De hülyeség és rendes gondolkodás között vannak fokozatok, vannak hülye szokások és részfelfogások.

E írás három fő pillére:

-vallástudományi: Máté Imre: Yotengrit I.-III.

-történelmi: Michelangelo Naddeo: Honfogalás, Rovás, https://www.michelangelo.cn/

-írástörténeti: Szekeres István: A székely és az ótörök írás jeltörténete.